Смотрю, скучая, второй фильм о Гарри Поттере. В кадре появляется бумажка с надписями.
Приглядываюсь:
– ОМФГ! Это же АНГЛИЙСКИЙ!!!..
… А, ну да. Это же английский фильм и есть.
Кто-то, не помню, змея, кажется, какая-то, шипит, и в этом шипении внезапно слышатся английские слова.
– ОМФГ! Оно шипит по-английски!!!
… А, ну да. Как же ему ещё шипеть в английском фильме.
Обычная речь героев на меня, почему-то, такого впечатления не произвела.
Людям обычно кажется, что скорость света – бесконечна. Почти бесконечна. Что это нечто галактических масштабов, как возраст Солнца или радиус Вселенной.
А она, на самом-то деле, очень маленькая.
Никакой сигнал не дойдёт из России до Америки быстрее, чем за двадцать микросекунд. Это насквозь. По поверхности планеты – 66 микросекунд. Двадцатая доля секунды.
Никогда не будет пинга выше 70.
Мама недавно пристрастилась к аудио-книгам. Как на кухню не зайду – там бубнит и бубнит.
У дикторов есть три интонации. Обычная, протяжная и ударная. На каждом словосочетании дикторы делают паузу. Читают они таким тоном, как будто по окончании текста их убьют, и им уже на всё наплевать. Боже, как это надоедает, какая скука!
Книги читать в десятки раз быстрее.
Намного приятнее.
Сильнее работает фантазия.
Над книгами можно практически плакать, в конце концов, а когда я встречу человека, заплакавшего над аудио-пересказом, я решу, что это новая порода марсиан.
Зачем люди слушают аудио-книги?
Кстати говоря, четыре лучших произведения по Судзумии: (на мой вкус, из пока прочитанных)
“Меланхолия Харухи Судзумии” (первый том)
“Расподия на бамбуковых листьях” (второй том, рассказ)
“Исчезновение Харухи Судзумии” (четвёртый том)
и нечто с ошеломительно идиотским названием
“С первого взгляда… LOVER” (шестой том, рассказ)
которое я прочитал сегодня. Я имел глупость дочитать его до дифуров, и из дифуров я выбыл. Не было у меня дифуров. Танигава Нагару опять сумел написать не только смешно, но и тоскливо грустно, живо, так, что задевает за душу. Кажется, впервые, с четвёртого тома. Он неплохо пишет комедию, отлично пишет фантастику, но настоящий талант у него в обычной литературе. В людях, а не в пришельцах.
Что лучше – защищать дураков против их воли, или давать другим наживаться на их глупости?
С одной стороны: защищать дурака – плодить дурака. Люди учатся на своих ошибках. Попался – сам виноват, умнее будешь.
С другой: нечестно использовать чужие слабости. Кто знает, насколько они зависят от человека?
Примеры?
Реклама, в основном
“Единая служба жалоб: позвони **** и пожалуйся на что угодно. Никто не уйдёт от ответа!”
Я так и вижу задетых за живое тёток-скандалисток, звонящих на платный номер, и увереных, что “должен же быть в этой стране кто-то, кто со всем этим безобразием разберётся!”
Да, им никто ничего не должен. Да, плевать на них хотела вся эта огромная страна. Да, будь они хоть капельку поумнее и хоть каплю менее самовлюблённы, они бы это понимали. Да, они это заслужили.
Но ведь нечестно. К тому же – насколько это их вина? Может быть, у них просто возраст такой? Может быть, у них природой было заложено стать глупой скандальной тёткой?
“Уникальный препарат **** разработан в шестидесятые отечественными учёными для семей политработников, всего за пару недель устраняет боль в суставах, ломоту в костях, слепоту, глухоту и головную боль”.
И наши пенсионеры, как выясняется по последней шумихе в интернете, бегут покупать. По двадцать с лишним тысяч рублей, дистиллированную воду.
Впрочем, это уже крайний случай. Стариковская глупость, похоже, неизбежна, и это все понимают.
А вот глупость среднего возраста, глупость молодых лет, глупость женская и глупость мужская – она как? Природой заложена, или личное достижение? Честно человеку за неё пострадать, или стоит защищать глупых от них самих.
…или почему нельзя доверять дела математикам, программистам и дизайнерам.
В переходах метро недавно принялись вешать светящиеся стрелочки. Видимо, кто-то справедливо решил, что в незнакомом переходе легко и заблудиться. Здорово. Одна проблема:
До середины перехода стрелочки указывают “назад”. После середины – “вперёд”. Понять по ним, куда идти – ни черта невозможно.
Всё потому, что делал их, наверняка, математик, программист или дизайнер. (далее)
А кому он нужен, этот ближайший выход?
Живущим поблизости? Да они и так знают все выходы по пальцам.
Приехавшим в гости? У них в бумажке написано, из какого выхода выходить.
Потерявшимся в чужом районе? Им нужен вход в метро, а не выход.
Эти стрелочки никому вообще не нужны. Единственное их реальное применение – катастрофа в метрополитене, когда сотни людей срочно ищут выход. Но такие катастрофы происходят раз в десять лет, а из сотен людей, быть может, паре человек потребуется помощь в нахождении выхода.
А ещё эти стрелочки светятся. К каждой проведено электричество – по стенам, в муках. Они тускло тлеют оранжевым светом в круглосуточно и великолепно освещаемых переходах метрополитена. Запитаны они, наверняка, от той же электросети, что и потолковые лампы.
Как человек, не чуждый попс-культуры, купил и поверхностно осмотрел игру “Красный космос”.
Игра эта притворяется русским японским народным хентайным дейтсимом. К сожалению, рисовать одинаковые глаза авторы игры к моменту релиза так и не научились, поэтому засланцев легко раскрыть.
Стиснув зубы, изучаю. Отчёты воспоследуют.
goblin mode off.
Монстер – 48 серий – полёт нормальный. Упоминаю Монстера, чтобы этой записи было за что поставить таг “аниме”.
Фраза till you run out of cake обязана войти в историю английского языка наравне с “the answer to life, the universe and everything”.
У неё есть все шансы.
…There’s no sense crying
Over every mistake
You just keep on trying
Till you run out of cake
And the science gets done
And you make a neat gun
For the people who are still alive!..
Пользуясь случаем, рекламирую: Half-Life 2 Orange Box.
Содержимое:
– Half-Life 2
– Half-Life 2: Episode One
– Half-Life 2: Episode Two
– Team Fortress 2
– Portal
Цена всех вошедших игр по отдельности: $130.
Цена коробки в американском интернете: $50 (это просто за скачивание!)
Цена в России: 450 рублей. На дисках. В красивой коробочке. С плакатом в комплекте. Легальная.
Если б так всегда – никаких проблем бы с копирайтом не было.
Кстати, в детстве я много слушал бардов. Почти ничего не помню, так – парочку песен. Ну и Высоцкого, конечно.
Наверное, это почти единственный человек за последние полвека, которого мне не противно называть поэтом. Жаль, что он умер. Я бы хотел с ним познакомиться.
А вот – “Мы вращаем землю”, запись выступления.
Антибликовое покрытие на моём мониторе изрядно поцарапалось, и я решил его отчистить.
Итак, рецепт:
1. Взять чистую салфетку.
2. Положить на неё всего понемногу. Освежитель воздуха, стиральный порошок, фейри, дезодорант, мыло, сода.
3. Смочить в кипятке.
4. Дождаться окончания реакции.
5. Намазать получившейся пастой монитор. Подождать.
6. Протереть остатки стекла сухой тряпкой.
Следующие средства показали особо хорошие результаты в борьбе с покрытием:
3. Освежитель воздуха.
2. Паста из стирального порошка, размятого в кипятке.
и, победитель,
1. Средство для мытья посуды “Fairy”. После добавления последнего в состав защитное покрытие начало таять на глазах.
Работать надо, разумеется, в противогазе, и проветривать комнату не меньше двух часов. Родственников и друзей лучше предварительно отправить на деревню дедушке, чтобы не отравить испарениями.
Оттирать покрытие нужно мягкой ворсистой тряпочкой или салфеткой. Не пробуйте оттирать его монетами, ключами и другими металлическими штуковинами – поцарапаете экран.