Да, это так. И в гидравлике тоже можно столкнуться с квантовыми эффектами. Любые, не только простые, аналогии ложны. Но мне нравится думать о памяти так, это удобнее, чем думать о “вспоминании”.

Голография — в плане того, что информация не дискретна, а «размазана» по всему носителю (https://www.youtube.com/watch?v=9qpFAqZb-D4). А «в общих чертах» демонстрируется, что в мозгу несколько разных систем, образовавшихся в разное время, и разные аспекты памяти связаны как с отдельно этими системами, так и их взаимодействием. И любые «простые» аналогии будут ложны.

Примерно как объяснять электрические цепи на примере гидравлики — на первый взгляд очень похоже, даже формулы те же самые работают. До тех пор, пока не сталкиваешься с полевыми, а дальше и с квантовыми эффектами…

Фильтр Блума – да, безусловно. А как связана голография? По нейроанатоми памяти страничка только в общих чертах, и эти черты не имеют отношения к теме моего поста, мне кажется.

Программисты могут вспомнить https://ru.wikipedia.org/wiki/Фильтр_Блума , а физики так вообще https://ru.wikipedia.org/wiki/Голография .

А на самом деле всё сложно, причём местами и вовсе не связано, и реализуется разными механизмами: https://en.wikipedia.org/wiki/Neuroanatomy_of_memory

На coursera есть замечательный курс «Learning how to learn» — очень базовый, не требующий специализаций, но буквально напичканный ссылками на разнообразные работы по работе памяти и механики запоминания.