Был сегодня в МГУ. (Уже одно это можно считать за анекдот.) Из двух групп кафедры вычмата суммарно набрался 21 человек. С поправкой на забивающих (+ треть) это 30 человек на две группы.
Лучшие, лучшие люди падают в боях.
Author Archives: himself
13 Feb 2008 16:07
Наши реды рядели
12 Feb 2008 23:34
О городах
Во мне живёт какое-то ужасное отвращение к спальным районам. Я их ненавижу. Мне противно по ним ездить, думать о них, видеть их на фотографиях. Такая вот фобия.
Не любой спальный район неприятен. Старая советская планировка, с бесконечными жёлтыми десятиэтажками и многочисленными дворами, утопающими в деревьях, мне нравится. Мой посёлок мне нравится – здесь много старых домов, много деревьев, парк с грязным прудом.
Я не люблю Бутово. (И много чего другого, скрытого под катом)
Что-то неприятное есть в этом районе, построенном на свалке. Какие-то миазмы витают в воздухе, от которых спина покрывается потом. Солнечная пустошь с оврагами и буераками, по которой натыканы белые новенькие здания, вокруг них раскатан асфальт и построено метро. Одинаковые детишки, возящиеся в грязи у края асфальта. Одинаковые мамаши с пуделями на поводках. Соты пчелиного роя. Я никогда не смог бы чувствовать себя в таком районе “дома”.
Я не люблю эти шумные городские улицы окраин, бесконечные проспекты и перекрёстки, бесчисленные здания по сторонам. Не люблю однообразные магазинчики и вагончики со сникерсами. Влезающие в любую щель. Неухоженные. Неуютные.
Уж если жить в большом городе, то – не так. В небоскрёбах. Забетонировать землю на три метра вглубь. Расчертить весь город на квадраты. Понастроить серых небоскрёбов в триста этажей с одинаковыми квартирами и обзывать улицы “Тридцать-девятая стрит”. Нью-Йорк. Во всяком случае, это серое однообразие спрячет грязь под бетоном. Штампованные квартиры, штампованное обслуживание, штампованные люди.
Во всяком случае, при такой системе можно замкнуться и не выходить на улицу. Можно вообще обходиться без улицы. Спустился на пару этажей в магазин, поднялся на этаж в прачечную. Твои знакомые – те, кто живут на этаж выше-ниже тебя.
А спальные районы, эти однообразные средоточения людей, лёгкие города – они, как и символы возрождения среднего класса, огромные магазины, внушают мне отвращение. Они слишком живо свидетельствуют, какое штампованное существо человек. Какие одинаковые у него потребности. Коляска у кассы, в ней еда, бытовая химия, расходные товары и пара дивидюков. Закупки на неделю: колбасу поесть, кино посмотреть, бумага туалетная. Есть что-то жуткое в таком смешении пищи для тела и для ума. Общество потребления, и хуже того, общество однообразия. Всеядное общество, винтики которого отлично смазываются и обеспечиваются всем необходимым, чтобы крутиться дальше, в одном-единственном магазине. В специальном магазине, где есть всё, что нужно винтику для счастливой жизни. А именно, кино и колбаса.
Когда-то размеры нашей планеты, наверное, защищали нас от подобных мыслей. Можно было выйти в поле, в лес, взглянуть на горизонт и подумать: надо же, а ведь и за тысячи километров отсюда люди так же встают, умываются, мучаются теми же проблемами. Но всё это оставалось далеко, где-то за горизонтом. Там, в Африке и в ссыльной колонии Австралии.
Сейчас достаточно взглянуть на громады стен монотонных зданий, утыканные окнами маленьких квартир с жильцами-муравьями, чтобы понять: да, мы все одинаковые. Мы столь одинаковы, что нас не различить. Нытики и весельчаки, умники и хулиганы, одиночки и компанейские парни, застенчивые и эпатажные девочки. Дворовые гитаристы и писатели в стол. Тысячи, миллионы одинаковых.
Наверное, районы с деревьями лучше, поскольку они немного скрывают эти масштабы. Расселяя людей, мы скрадываем свою вторичность. Да, они все есть, но они где-то там, а в своём дворе любой укажет вам лучшего гитариста.
Спальные же районы, при своей ужасной практичности, лишают людей последнего заслона. Нет своего двора, нет деревьев, за которыми можно спрятаться. Есть только своя квартира. Когда ты выходишь наружу, ты смешиваешься с толпой таких же, как ты. Не отличить.
Не представляю, как люди там живут.
Suman за размер поста, муза пришла невовремя. Если б я по своему желанию умел такие простыни писать 
02 Feb 2008 01:11
Музыка
Раскопал старый синтезатор, раскрутил, три месяца скручивал обратно, и вот, наконец, он заработал.
Удивительно: шесть, да нет, уже семь лет не играю – а что-то ещё осталось. Даже с листа могу, только несложные партии и очень медленно.
Заучил опенинг к лавхине одной рукой, самому нравится. Ещё я очень хотел сыграть тему для скрипки из Kumo no Mukou, но, похоже, она потому и для скрипки, всё держится только на живости инструмента. Может, если её сыграть с душой и в две руки, она зазвучала бы и на пианино, но в моём исполнении (одной рукой, запинаясь) она и близко не похожа на ту чудесную музыку, которая была в фильме. (и, к тому же, у меня нот нету для двух рук)
А, ну ещё я играл Ensei Каджиуры Юки из Mai-Hime, но далеко не уиграл, поскольку надоело аккорды читать. Пока они идут подряд, я могу их вслепую брать, один относительно другого. Но если вдруг собъюсь, приходится вчитываться, а это жуткая морока.
30 Jan 2008 23:48
Cloverfield / Монстро
Был сегодня с другом на Cloverfield (“Поле клевера”). Это фильм о разрушении Нью-Йорка гигантским монстром. Наши переводчики, ничтоже сумнящеся, переозаглавили его “Монстро”, чтоб никто не запутался.
Общее впечатление положительное. Фильм есть красочное разрушение Нью-Йорка, за это его стоит смотреть. Ожидать большего не стоит.
Авторы специально экранизовали целую кучу сцен, в которых каждый нормальный человек мечтает побывать: беготня по улицам от гигантских монстров, обрушения зданий, (лёгкие спойлеры)хождение по туннелям подземки, лазанье по накренившимся небоскрёбам, и так далее.
20 Jan 2008 19:46
Эндимион
Дочитал “Восход Эндимиона”.
В общем, дайджест по книгам такой:
“Гиперион” – здорово, увлекательно, стоит прочесть.
“Падение Гипериона” – ничего выдающегося, но неплохо. Как продолжение к “Гипериону”, стоит прочесть.
“Эндимион”, “Восход Эндимиона” – по качеству текста = “Падению Гипериона”, но много тупее.
Последние две книги суть одна, поскольку без “Восхода” “Эндимион” бессмысленен (в отличие от того же “Гипериона” без “Падения”). Если “Гиперион” был красиво написан и умён, “Падение” было просто красиво написано, то эти две – беспросветная муть.
Единственное, ради чего их стоит читать – это хороший текст и очень красивые описания пейзажей, планет, обычаев. В общем, картины вымышленной вселенной. Это остаётся на высоте (хотя понемногу и описательский талант автору отказывает). Всё остальное ужасно: логика умирает с самого начала “Эндимиона”, автор вертит событиями, как хочет, “неожиданности” скучны, и просматриваются на километры вперёд.
В общем, это “Дюна”. Такая же длинная, псевдорелигиозная, нелогичная бессмысленная муть. Единственный вопрос, который остаётся после прочтения – “боже, ну и нафига мне всё это рассказали”?
Проблема не в масштабности происходящего. “Гиперион” был масштабен, но прекрасно читался. Там автору было о чём сказать. А здесь он давит из себя мораль капля за каплей; в итоге вместо морали получаются какие-то надуманные благоглупости.
19 Jan 2008 01:24
Участие
В этом дневнике наблюдается засилье аниме. Объявим бой! Скажем “нет” японским мультикам.
Итак, философия:
Удивительно, как тонка грань между “проявить участие” и “сунуть нос в чужой вопрос”. Интонация тут, слово-другое там – и никакого желания отвечать человеку. “А твоё-то какое дело”?
Хотя, в принципе, ничего личного. Просто некоторые умеют так спрашивать, что отвечая проигрываешь. Не люблю такие игры.
18 Jan 2008 17:09
Sayonara Zetsubou Sensei (спойлеры)
Обещался и расскажу, за что мне нравится “Учитель”: за отличную работу с подтекстом. За то, что главное здесь никто не говорят словами.
Ну например. (много текста)
Те, кто смотрел, должны помнить вставку “письма зрителей” в одной из серий. Посмотрите на неё внимательно: она состоит из
1. Поверхностных шуток (понятных и безобидных, вроде “цензурирования” писем при прочтении)
2. Писем читателей, и вежливых ответов (“Большое спасибо за письмо, мы обязательно учтём ваше мнение”).
Казалось бы, ничего особенного. Однако, при том, что ни одного слова не было сказано вообще (!), послевкусие остаётся совершенно однозначное – “засуньте свои письма себе в задницу”.
Как они это сделали? Какими оттенками, фразами, оборотами они с улыбкой дали всем понять своё настоящее мнение, оглашая вслух нечто совершенно иное?
1. Поверхностных шуток (понятных и безобидных, вроде “цензурирования” писем при прочтении)
2. Писем читателей, и вежливых ответов (“Большое спасибо за письмо, мы обязательно учтём ваше мнение”).
Казалось бы, ничего особенного. Однако, при том, что ни одного слова не было сказано вообще (!), послевкусие остаётся совершенно однозначное – “засуньте свои письма себе в задницу”.
Как они это сделали? Какими оттенками, фразами, оборотами они с улыбкой дали всем понять своё настоящее мнение, оглашая вслух нечто совершенно иное?
Это только короткий пример. Весь “Учитель” насквозь пропитан двойным смыслом – где-то очевидным, где-то не очень, но везде видимым. А отношения учителя с ученицами! С одной стороны, ничего нет. Совсем ничего. Это такая милая дружная семья, Ито Итошики пусть вешается на каждой сосне, но вообще-то умный, ответственный человек. Хороший учитель, все его любят. Шуточки на тему “случайных связей” только подчёркивают то, что никаких настоящих отношений между учителем и ученицей нет и быть не может. Казалось бы, все, начиная с режиссёра и заканчивая героями сериала, это прекрасно понимают.
С другой,
– Придумал! Я залягу в спячку в этом шкафу, рядом с Комори-сан. Комори-сан, подвинешься? (мы пока подвоха не видим, поскольку не ждём)
– Стойте, учитель! Вы ещё не понесли наказания за ваши шалости со мной, а уже лезете к Комори-сан! (ха-ха, девочка шутит)
– Чёрт, попался… (“Чёрт”?! В каком смысле “Чёрт”?! Ты же лез туда совсем не в этом смысле!)
Подыгрывает ли он Чири-тян?
Очевидный ответ: конечно, подыгрывает.
Правильный ответ: …а фиг его разберёт.
Обаяние сериала именно в этом. В подтекстах, подтекстах, подтекстах. В невысказанном. В том, что можно фантазировать и понимать происходящее как угодно. Гадать: так задумано, или это мои больные мозги видят слишком много?
Да ну. Кажется, я заблуждаюсь. Они бы не зашли так далеко…
… или зашли бы?
Касается это вовсе не только “скользких тем”. Весь сериал такой. Впечатления здесь навеваются атмосферой, подтекстом а не только действиями персонажей. А несколько жутких моментов, когда героини сериала оказывались чем-то дьявольски страшным? Когда Чири распускала волосы, и те развевались, как у медузы Горгоны? Когда Кафка смотрела кому-то в глаза, и те падали от ужаса?
Очевидный ответ: конечно, это просто стилистические приёмы. Шутки.
Правильный ответ: …а фиг его знает. Что там на самом деле происходит, и кто там кто.
Жду второго сезона.
(да, а ещё там замечательные опенинги/эндинги)
13 Jan 2008 04:56
Sayonara Zetsubou Sensei
Досмотрел. Осмысленные вещи я завтра скажу, а пока просто общее впечатление.
Такого до сих пор не делали. Что бы там не говорили про вырождение аниме, такого ещё никогда и никто не делал.
Раньше были тупые мельтешащие Pani Poni Dash, Abenobashi (который очень красив, но другим, старыми наработками). Раньше был скучный, пусть и занятный, Mahou Sensei Negima. Был увлекательный NHK ni Youkoso, почти, почти задевший те же струны, но ушедший в другую сторону (тоже новую, впрочем).
“Прощай, отчаяние” обо всём этом напоминает, но ни на что не похоже.
10 Jan 2008 01:47
Hikaru no Go (спойлеры)
Сказать, что сериал кончился плохо – это не сказать ничего. Они убили Кенни!!!! Сволочи!
Почти абстрактное: ну почему японские сценаристы так любят идею “жив внутри меня”? Почему каждый первый тупой анимешный герой, потеряв друга, рано или поздно смиряется с этим при помощи мысли “зато он жив внутри меня”?
Нет, я понимаю, что в жизни всё так. Но это же сказка. Сказка! В сказке должны быть сказочные концы. Герои должны говорить “а пошла вся вселенная к чёрту, я хочу моего друга назад. Утешительные отговорки не пройдут. А ну верните!” Если анимешные герои будут достаточно долго стоять на своём, у них всё получится. Доказано ЗануссиХарухи Судзумией.
Но герои всё равно сдаются. Сдаётся Шики в тру-арквейд-ветке Цукихиме. Сдаётся Хикару. Куча народу отступается ровно вот таким вот образом, когда их хочется хватать за грудки и кричать: а ну уприся рогом и требуй счастливый конец! Не сметь сдаваться!
И самое плохое не то, что герои сдаются, а то, что их устраивают отговорки. Концовка “потерял друга, горюю” – это плохая концовка. Но концовка “потерял друга, но всё равно счастлив, поскольку он жив внутри меня” – это мега-плохая концовка. Привет японцам.