Author Archives: himself

Чистовик

Ну да, я прочёл “Чистовик” Лукьяненко.

В этой книге есть ровна одна хорошая сцена. Действительно, гениально хорошая. Ощущение силы этой сцены приходит пост-фактум, не сразу, через несколько часов или дней после прочтения. Вдруг понимаешь: да, ради этой сцены книгу стоило читать.

(спойлер)Это сцена где робот-поэт идёт в смертельный бой против ангела, декламируя собственные стихи.

Кстати: правильно я понимаю, это ведь очевидная отсылка к какой-то мехе? К какой? К Еве?

В целом книга – середнячок. Хуже “Черновика”, на мой вкус. Совершенно точно не в стиле “Черновика”. Читается, впрочем, легко.
Главная беда книги – скомканость и непоследовательность. Как будто бы автор не мог выбрать, о чём писать. (краткий пересказ сюжета)

Большую часть времени герой шатается меж миров, разыскивая главных злодеев и убегая от их полицаев, временами обретая всемогущество и тут же его теряя. Постоянных друзей нет, долгосрочных планов тоже нет.

В конце концов герой выясняет, что никаких злодеев и не было. Всё происходит само собой. Каждый немножко сволочь, а все вместе – одна большая сила зла. Всё плохо, а бить некого. Тогда герой снимает регалии, говорит “ну и катись оно всё к чёртовой матери, лучше я дачу построю”, и уходит строить дачу. Занавес.

Чистовик

У Лукьяненко вышел “Чистовик”. НА ШТУРМ МАГАЗИНОВ!!!Купил, читаю.

Пока что “Черновик” был интереснее.
1. Слишком часты лирические авторские отступления => мало действия.
2. Интриги нет. Терять герою уже нечего, а опасности (спойлер)внезапно самоустранились.

Хотя неплохо.

Monster

Аниме “Монстер” мне нравится. Умело применяются музыкальные, операторские трюки. Ровный, достаточно сильный сюжет.

Поскольку я критикан, скажу лучше, каких ошибок “Монстер” успешно избежал:
– Неравномерно распределённого сюжета (пустая серия – пустая серия – куча событий)
– Красивого бессмысленного ничего (кто сказал Мушиши?)
– Музыки “вставим музыку, пусть будет”.
– Нравоучений “они убили птичку, птичек убивать нельзя” на пол-серии. Хотя воспитательная работа всё же есть.
Техника в “Монстере” на высоте. Весь сериал на удивление качественный. Не знаю насчёт искры гениальности, но исполнение – на редкость крепкое.

А также ровно одно необычное достоинство: очень хорошая рисовка. Мягкая, приятная, не бьющая по глазам. Персонажи некрасивы, несовершенны, и этим обаятельны. Рисунок хороший, техничный, с живой камерой.
Ну да, и ещё грамотный антураж. Очень грамотный.

В общем, пока я доволен.

Мораль

Урок, который я потом и кровью выучил за двадцать лет жизни:
Если ты хочешь, чтобы что-то сделали правильно – сделай это сам.

Они всё равно всё испортят.

О компьютерных стереотипах

Даже сейчас, когда компьютеры в фильмах наконец-то стали изображать не как большие чёрные экраны с надписями “Введите пароль”, от некоторых стереотипов отказаться режиссёры никак не желают.
Например – мышь. Я ещё ни разу не видел изображёнными реалистичные движения мыши – быстрые, точные, дёрганые. Мышиный курсор в кино всегда ездит плавно и неторопливо, как будто герой наслаждается его неспешным путешествием из одного края экрана в другой.

То ли я мало читал книг на английском, то ли стиль перевода “Преступления и наказания” смахивает на стиль, прошу прощения, Гарри Поттера.
Либо кто-то хорошо пишет, либо кого-то плохо перевели ;)

Гарри Поттер 7

Прочёл я вашего Поттера. Не знаю, кого я имею в виду под словом “вашего”. Абстрактного фаната)
В седьмой книге почти никого не убили, а тех, кого убили – особо не жалко (за редким исключением).
Конец подобающий, возложенные ожидания оправдал. Достойный конец. Чтобы конец оправдал и ваши ожидания, надо знать, чего от него ждать. Ждите развития событий в духе предыдущих книг. Там так и будет.

Да, забыл сказать: сюжет, как обычно, предсказуем на пол-книги вперёд. В самом прямом смысле: Гарри ещё тупит, а вы уже всё поняли. Или: Гарри ещё даже не начал тупить, а вы уже всё равно всё поняли ;)

По итогам года: лучший персонаж в серии – Луна Лавгуд. Нет, правда. Даже не за её странности. Просто она единственный человек в книге, заслуживающий симпатии. Остальным симпатия либо не требуется (Гарри, он и так круче всех на свете), либо её выжимают из читателя насильно (****, с его грустной, печальной, сочинённой Роулинг в последний момент перед сдачей книги в печать историей).

Психология сообществ

Любопытная работа о проблемах организации сообществ – например, в интернете:
Клэй Ширки, “Сообщество – свой собственный страшнейший враг“. На английском.

Примерами таких сообществ может служить любой интерфейс, позволяющий людям общаться группами, занимаясь каким-либо полезным трудом. Или даже просто надеясь хорошо отдохнуть. Форумы, сайты с пользовательским наполнением, блоги – всё примеры сетевых сообществ.

Хорошо применимо к эволюции того же двача (кто не слышал, что это такое – и слава богу, не выясняйте), а также многих других известных сайтов.

Ура, новости

ОРТ. В России создали вакуумную бомбу, по мощности сравнимую с ядерной. Для неё ещё не придумали названия.
Капитан Очевидность подсказывает: N2-бомба.

Tsukihime

Запись не была опубликована в общем потоке.

Всё же в ветках дальней стороны луны нет кое-чего, на чём держалась вся игра раньше. Нет Арквейд.
Именно она тащила на себе весь сюжет. Она была центральным персонажем, человеком, вокруг которого вращалось всё и вся. Как комета, влекующая за собою хвост из метеоритных осколков: Саель, Роа, все – наследники и нахлебники её безграничной силы, накопляющиеся с годами искривления пространства рядом с чёрной дырой чудовищных размеров. Это была игра о ней.
А во второй половине акцент потеряли. Нет, я вижу – в качестве замены предлагается центральная сцена прошлого, момент убийства Шики. Но слишком слабо – а может, слишком внавяз, – выходит акцент. Не трогает.