А вот меня раздражают люди, которые презрительно относятся к неопытным в любом вопросе.
Я могу выглядеть высокомерным, но вообще-то я всегда помогаю любому, кто хочет учиться – как бы плох в каком бы деле он бы ни был. Я делаю это без насмешек, относясь к человеку с участием. Я сам профан в куче вопросов. И много раз утыкался в такие стены, из которых найти выход в одиночку было очень трудно. Некоторые из них до сих пор передо мной – поэтому я понимаю неопытных.
Не люблю лишь тех, кто гордится своей глупостью. Например “аффтаров” не очень люблю.
Ну и самодовольных типов, которые считают, что добились всего сами, и не уважают новичков. Те, кто добиваются всего сами обычно так себя не ведут. Они помнят, чего им это стоило.
Author Archives: himself
05 Oct 2005 21:45
Об антипатиях
04 Oct 2005 19:09
Самопал
Ща прочел какую-то повесть с самиздата lib.ru. Первую половину книги герой все готовился к походу в некую Банку. Это полностью изолированный от внешнего мира заповедник сорок на сорок километров, куда двести лет скидывали всех приговоренных к смерти. Назад никто не выходил, че там творится – никто не знает. Ну, герой полкниги нервничает: страшно ему, какие там сейчас нелюди живут, убьют его там.
Причем к моменту спуска героя в зону я уже вовсю был уверен, что там ща будет что-то необычное. Типа, утопия, или там вообще никого нет, или еще что-нибудь интересное.
А там и вправду оказалось просто куча одичавших уродов.
Скучно.
24 Sep 2005 14:55
Погода
Никогда не думал, что такое возможно, однако правда же. Сегодня ехал в университет в полумрачной обстановке. На небе были тучи. Поднялся в ГЗ на 16-й этаж (у обычного здания это 24й) – за окнами чистое голубое небо, солнце сияет. При этом Москва снизу стоит в сероватой дымке, у Останкинской башни вдали видно только верхушку, а низ растворяется в сплошном тумане.
Красиво. Жаль, фотоаппарата не было.
14 Sep 2005 20:28
Позитив
В ответ на вопрос Като, как у него получается всегда побеждать, Куроно как-то сказал:
– А ты проигрываешь, потому, что боишься, как бы тебе не проиграть. Если ты будешь думать о том, а не проиграешь ли ты, то ты точно проиграешь.
Из этого оптимисты типа меня делают вывод:
Раз уж я все-таки боюсь, а вдруг я проиграю – то теперь-то я уж ТОЧНО проиграю 
12 Sep 2005 17:10
Лекции
Лекции проходят так:
Вначале лектор формулирует некие утверждения – леммы – которые здоровому человеку в голову и вообще не придут. Долго и сложно доказывает. К чему они вообще – никто пока не знает (а я так и вдвойне).
Потом лектор делает волшебный взмах руками, стирает все с доски, и начинает что-то писать. Исписывает всю доску, стирает, начинает заново. Исписывает, стирает, заново. Заново. Заново.
Все это практически без пауз и с тяжелыми для разумения комментариями. К середине решения я уже не переписываю, а попросту перерисовываю все, что есть на доске. Поскольку на понимание смысла сокращений и значков меня уже не хватает.
В итоге, после нескольких заходов со стиранием и заполнением доски, лектор хлопает в ладоши, и на экране возникает нечто, к чему мы пришли, и что мы, оказывается, доказывали. Здорово! Великолепно! Да кто бы мог подумать! Да знай я об этом заранее, понимание происходящего давалось бы мне с гораздо меньшим трудом.
Почему нельзя:
1. Сформулировать, чего мы таки-хотим достичь.
2. Доказать это, используя недоказанные леммы.
3. Доказать леммы по одной.
, а? Вначале объяснить, к чему идем, затем нарисовать общую картину, а уж под конец разобраться в деталях?
Ну все ровно наоборот.
30 Aug 2005 22:19
Десятилетие Opera
У норвежцев праздник – десять лет браузеру Opera. Преданным поклонником которого, к слову, являюсь и я.
По такому поводу с 12:00 30-го августа по 12:00 31-го бесплатно раздают серийные номера.
Я себе взял. Я буду честным, легальным пользователем Оперы!
28 Aug 2005 23:28
Spin
Длинный, большой по размеру (думаю, метров 9), но очень хороший фильм во Flash:
Spin
Ничего другого, кроме как посоветовать посмотреть, сделать не могу.
28 Aug 2005 17:00
О Хеллсинге и о W~Wish
Первое многие хвалят, или, как говорят, “проникаются”. Сколько я ни старался, моя резолюция одна – дешевая поделка без каких-либо мыслей, наполнения и даже без хваленого “стиля”. Что аниме, что манга. Обидно, что его тиражируют, потому что ведь те, кто не разбирается, по Хеллсингу судят обо всем аниме в целом. А оно не такое, оно большей частью умное и красивое.
UPD: Да, что-то я перебрал ругать Хеллсинга. Не настолько уж он плохой. Но, в любом случае, он мне не нравится.
Второе – суперминисериал в 13-ти сериях по 12 минут (вместо 26×24). Первая половина – бездарщина, но вторая вытягивает все на свете. Можно было ожидать чего угодно, ну совсем чего угодно, но никак не того, что произошло. И это здорово, так и надо.
25 Aug 2005 16:27
Пришло в голову одно из отличий хорошей фантастики от плохой.
В хорошей автор придумывает новый мир, и с его помощью размышляет над проблемами нашего.
В плохой автор придумывает новый мир, и размышляет над его придуманными проблемами.
23 Aug 2005 23:10
Ghost in the Shell
Блин, сел вчера посмотреть классику – Ghost in the Shell. Скучал полтора часа.