Категория: Политика

Пришло признание

Я ждал этого много лет, и вот она – слава. Звёздный час моего скромного бложика. Наконец-то я стал достаточно популярен, чтобы на меня обратили внимание платные комментаторы.
Вчера один пришёл и насрал в нескольких комментах.

“после прочтения этого поста вообще не понимаю, как можно быть либералом”, написал он в комментариях к посту о моей операции, путаясь в клавишах – “есть же настоящи ценности в жизни!!!!!!”
Вот деньги, например. За каждый коммент платят деньги. Как говорил лорд Катлер Бэккет, I’m afraid, currency is the currency of the realm.
“а не эта испоганенная амерами идея о свободе и правах” – добавил он про то, как мне зашили живот.
Вообще-то офигеть: вы посмотрите, чему их учат. Толковать людям, что свобода и права – это плохо.

Я как увидел комментарий, прямо приятно стало.
Признали.
Испугались-таки.
Кровавая гэбня видит во мне врага.

Не зря я восемь лет пишу об аниме! Путин зашевелился. Решил: пора что-то делать. И вот, прислал мне платного комментатора.
Не бог весть какого, конечно, но чего уж там. Кого смог, того и прислал. Дарёному коню в зубы не смотрят.
Пусть чахленький, зато мой собственный!
Оплаченный из бюджета!

Приятно, что государство заботится о самомнении своих блоггеров. Вот в Америке так не делают.

А-ха-хаха!

На дёрти прочёл:
— Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.

Про выборы в Думу

Сейчас на выборах в Думу участвуют 6-7 партий, при этом 2-3 явно лидируют, а остальные вообще ничего не значат. И если набрать меньше 5%, голоса не считаются. В результате Дума вся принадлежит одной партии.

Надо сделать наоборот: пусть участвуют 20-30 партий, и если набрать больше 7%, считаются только 7%. Тогда Дума будет состоять из множества мелких партий. Каждый слой общества будет в ней представлен (партия анимешников из одного человека!). Каждая партия будет выдвигать свою программу по профильному направлению, и с какими непрофильными идеями она готова согласиться. Волей-неволей придётся организовывать коалиции, идти на компромиссы – как и должна работать Дума.

Также гораздо сложнее будет обманывать людей и проталкивать одну партию – потому, что больше 7% всё равно не получить. Чтобы захватить большинство, нужно минимум 8 партий протолкнуть, а в таком подробном вранье обманутые избиратели запутаются.
(Каждый может проголосовать только за одну! Поэтому врать придётся так: голосуйте либо за А, либо за Б, либо за В, причём желательно поровну)

О Януковиче

Ну вот, Януковича окончательно выбрали. По-моему, как-то слишком тихо. То ли никто ещё не может поверить, что это действительно случилось (на этот раз совсем!), то ли всем уже настолько наплевать, что хоть Янукович, хоть сам чорт.

Януковича выбрали так мирно, и так без идиотизма, что хочется даже представить вот ещё что: а вдруг Янукович, бог знает почему, окажется для Украины хорошим президентом? Нет, серьёзно. Не клоуном, не скандалистом, какие были последние годы, не популистом, не русофобом, не русолюбом, а просто работящим, толковым мужиком. Звёзд с неба не сорвёт, а дела поправит?

Представляете, как тогда будет смешно? Выгоняли-выгоняли…

О сути демократии

Я всегда возражаю, когда люди говорят: “мы выбрали президента/мэра/старосту, дальше решать проблемы – дело его. Пусть что-нибудь придумает”. Возражаю вот по какой причине: такой подход подрывает идеи демократии.

Демократическое общество – это такое, в котором решения принимаются общим советом. Поскольку в больших группах обсуждать каждое решение невозможно, люди совещаются только однажды: выбирая кандидата, который будет наиболее точно представлять их собственные мысли о том, какие решения надо принимать.
Видите, в чём разница? (далее)

Кандидат лишь представляет собой голос общества. Он оглашает чужие мысли, а не придумывает свои. Если кандидат зарывается и начинает предлагать то, чего общество не просило, люди выберут другого кандидата. Передающего их голос более чётко.

Но передающего их голос, а не свой.

Люди, которые говорят “дело президента думать над такими вещами”, фактически, низводят демократию до следующего: общество выбирает того, кто убедительней врёт. Почему? Так ведь общество, по их задумке, не разбирается в президентской работе. У общества нет своего мнения о том, какие решения принимать. Оно ждёт решений от президента, следовательно – у избирателей нет оснований решить, какой кандидат лучше, кроме как по его обещаниям. А обещать можно всё, что угодно.
Фактически, такие люди низводят демократию (власть народа) до системы избираемого царя.

В правильной демократии цепочка такая: мы хотим А, кандидат обещает А, мы выбираем кандидата, он либо делает А (молодец), либо не делает А (выбираем другого). Если А сделано, и оно окончилось плохо, что ж – мы сами виноваты, мы так хотели.
В неправильной демократии: мы не знаем, чего хотим, но чтоб нам было хорошо. Кандидат обещает, что нам будет хорошо, мы выбираем кандидата. Он, почему-то, не делает нам хорошо! Противный.

Причины появления такой “неправильной” демократии стары, как мир: людская глупость и желание свалить ответственность на других. Людям не хочется разбираться в сложных вещах. Куда проще понадеяться на жар-птицу, на некий сказочный закон: мы кого-нибудь выберем, а он пусть за нас подумает и решит. И если вдруг решит неправильно, то виноват, разумеется, будет он.
Ну да, кто же ещё. Не избиратели же.

Видеоблоги

Смысл видеоблога в том, чтоб говорить по-человечески, лично. Чего наш дорогой Медведев нам бумажку зачитал? Мы и сами могли зачитать. Текстом оно быстрее выходит.
Надо было: “Привет, ребята. Я тут собрался видеоблог вести. Чего сказать, пока не знаю. Вчера ходил с друзьями в магазин, купил часики, а то Вовка уже достал смеяться над моими старыми. Завтра вот во Францию полечу, будем с друзьями пиво пить и судьбы мира обсуждать. Такие дела”.

Ближе надо быть к людям. Бумажки уже всех достали.