37 км по маршруту + 23 просто так. Есть ещё шило в пороховницах!
Author Archives: himself
26 Apr 2025 01:06
Что летом будет интересного
26 апреля, завтра! — Большой БГ. В прииинципе вроде ещё открыта регистрация. Если вы не знаете, о чём речь, но завтра свободны, некогда объяснять, регистрируйтесь.
1-4 мая — Казанский марафон. Записаться на него, кажется, ещё можно, а вот билетов уже нет.
17 мая — Весенний велофестиваль.
На все велофестивали можно свободно приехать на своём велике и проехать большим скоплением людей 20-30 км по центральным улицам. Свободно в смысле бесплатно, с минимальной регистрацией.
Прежде было удобно брать Велобайк, но в этом году они закрыли механические велики. А на электрические сделали конские тарифы. Так что на своём! Но всё равно велофестиваль это здорово, особенно ночной.
1 июня-28 августа — Московское море, это игра Бегущий город на всё лето. Надо за лето объехать несколько подмосковных городков и в каждом разгадать загадки и взять точки. По сути повод для путешествий на выходных. Я в такую не играл, но хочу попробовать.
20-21 июня — Ночная игра в Москве. Чудо-лампа ждёт своего звёздного часа. Опять же, ночной БГ это замечательно, я советую его всем. Провести летнюю ночь в городе, встретить рассвет. Все БГ хорошие, но ночной это незабываемые впечатления.
5 июля — Марафон Белые ночи. Мест уже пару месяцев как нет, пишу для галочки.
5 июля — Ночной велофестиваль. Для всех, не попавших на Белые ночи! Я был на таком в позапрошлом году, это было здорово!
?? июля — “В тени бульваров” (прогулочный БГ). Прогулочные БГ не соревновательные, там нет весеннего “Бегом/На метро/На машине/На велике”. Просто гуляете и решаете загадки. НО МОЖНО И БЕЖАТЬ
2 августа — Ночной велофестиваль. Ещё один!
13 сентября — Осенний велофестиваль.
20-21 сентября — Московский марафон. Если вы не бегаете по 40, то там есть и вариант на 10, главное, дать деняк 
22 Apr 2025 17:57
Спрашивают:
– Забор как переносите?
– ………Нормально.
Продолжают забирать кровь, так и не узнав, что я переношу забор вместе с товарищами либо разобрав по рейкам.
27 Mar 2025 21:04
Итоги 2024 года
Сам удивляюсь, но кое-как пробежал всё же больше 1000км (+полная карта), хотя ленился и отлынивал по максимальным.
Получил значок.значок:
В фотографиях есть секретный раздел, где есть ещё фотографии. И в нём тоже есть секретный раздел с Дедом Морозом.
20 Mar 2025 19:33
Oshi no Ko
В десятый раз пересматривал Oshi no Ko, но не хочу, чтобы мне заспойлерили продолжение, поэтому напишу сам себе в private. Что я думаю:
Второй сезон (13+) хороший, но хуже первого. Что именно хуже? Сцена со вселенной в глазах по-прежнему волшебная. Плотность событий ниже. За первую часовую серию больше произошло, чем за всю эту арку. От этого пропадает лёгкость. Каждый жест раскрывают, расписывают в десяти проекциях. Чувства нарисованы толстыми яркими красками, когда они лучше всего выглядели быстрыми и почти незаметными.
Тайна упрощается. На симпатичные загадки не надо давать ответы. Не надо объяснять иносказания. Не надо их персонифицировать. Зачем в последней серии Руби встретила эту девочку-божка? Чтобы вызвать в ней желание найти убийцу? Но зачем девочка-божок? Почему не могла Руби встретить кого-то ещё, местного жителя? Ту медсестру из первой серии? Это и смотрелось бы гораздо детективнее, чем инфодамп.
Зачем две звезды в глазах очередной жертвы в сцене после эндинга? Это должно подогреть наш интерес? Звёзды интересны потому, что они волшебные и необъяснённые. Как только начинается "объяснение механики звёзд", волшебство уходит. Нет награды в том, что ты дождался и тебе объяснили механику. Награда – когда Акане входит в класс, и в её глазах звёзды. Вот это награда. Не понимая до конца, что такое эти звёзды, мы видим, что произошло нечто особое, что Аканэ сделала такое, чего даже не ей самой, а её персонажу в сериале не полагалось. Что эти звёзды штучные вещи, у них нет объяснений. Так получается потому, что про звёзды за время сериала не было сказано ни одного слова. Скажи герои хоть что-то, и звёзды стали бы завидным знаком отличия, получить который – вопрос долгой работы, генов, настойчивости и т.д.. Но герои говорят про впечатление, про улыбку, про притягивание к себе взгляда, а звёзды видны только нам, зрителям, и они говорят: *это* – получить нельзя. И когда Акане их получила, автор говорит нам поэтическим образом что-то важное о работе, о таланте, он показывает, что _правила вселенной_ сдаются перед талантом, что Акане со своей настойчивостью имела более звёзды, чем звёзды, что её талант не нуждается даже в признании жизнью. Всё это он делает с помощью молчания и честности.
13 Mar 2025 15:43
Стохастический попугай
Твиттер принёс видео: попугай звонит на телефон голосового ИИ-помощника, и нейронка понимает, что с ней говорит попугай и говорит с ним как с попугаем.
Это видео почти 100% фейк, но такое возможно. Если нужен новый тест Тюринга, то вот он. Пока ещё свежий и вызывает что-то в голове.
Не все попугаи глупее нейронок, но уже многие!
13 Mar 2025 15:16
ИИ slow takeoff
Непредвиденные причины для slow takeoff в ИИ:
1. NP-поиск P-решений; настоящая ценность это не рассудок, а объём накопленных знаний.
Юдковский писал, что живые нейроны медленны, поэтому большая часть мысли должна иметься в голове заранее. На лету мы только комбинируем готовые кусочки. И редко получается что-то ценное! Большую часть кусочков мы подсмотрели у других. В лучшем случае мы чуть красивее укладываем их у себя в голове.
Поиск гармоничных кусочков это решение NP-полной задачи. Их невозможно получить иначе, как долгим перебором. Найденные кусочки это как ключи для биткоина, это золотой запас, который нельзя восстановить быстро с нуля. Человек, рождённый среди обезъян, ещё десятки тысяч лет будет умной обезъяной.
А значит, мы дали ИИ всё, что имели, чтобы довести его до нашего уровня. Превзойти этот уровень сложнее. Для этого нужен майнинг новых идей. Это долгий процесс без гарантии успеха для нас. Такой же он для ИИ.
2. Какой бы большой не была нейронка, она рассуждает последовательно.
Каннеман предполагал, что интуиция (система 1) это древний и развитый механизм, поэтому она выполняет тяжёлые задачи незаметно и легко. А рассудок (система 2) появился недавно, и пока внимания хватает лишь на что-то одно, а думать сложнааа.
Но нейронки устроены так же. Рассуждения это многократный проход через прямолинейную сеть интуиции. Нейронки тоже не могут рассуждать не по шагам. Вот это чувство – “я вижу 10 продолжений, если б я мог подумать обо всех сразу! Но надо их выписать, чтобы не забыть, а потом разобрать каждую”. И пока разбираешь одну, другие выпадают из головы, и восстановишь ли это озарение как следует? Нейронки сейчас этого тоже не могут. Их поток мыслей это такое же последовательное мучение.
Возможно, это не навсегда. Многостороннее озарение это несколько зажёгшихся кластеров интуитивных следствий. Этот контекст можно размножить и выбрать в них разные направления. Это будет выглядеть как пять параллельных устных размышлений, независимых друг от друга. Но как они должны обмениваться информацией? Через слова – неудобно. Хотелось бы думать параллельным образом, как это происходит с интуицией, но уровнем выше. Путь к этому пока неочевиден, и нейронки вынуждены мучаться узким каналом рассуждений, как люди.
07 Mar 2025 01:14
Shiguang Dailiren 2
Похоже, я его дропнул. Не знаю, что случилось, такой был первый сезон. Им дали гору денег, и чего? Куда делось всё спокойствие и сложность историй? Какие-то драки кунфу, злые мафиози, персонажей штампуют, заправляют драмой и сливают через пару серий.
Всё это какая-то суета. Как будто сериал непопулярен, и нужно срочно огоньку в сюжет. Почему в первом сезоне даже не объясняли ничего, хлопнули руками и летают, какая разница. Почему там за одну первую серию сочувствуешь этой Эмме больше, чем всем полицейским? Не говоря уже про серии с баскетболом.
07 Mar 2025 00:38
Об обучении
Чтобы научить, нужно взять за руку и показать, как правильно! Показать хотя бы один способ получать результат. “Вот так держишься на воде”. “Вот так написал и запустил программу”. “Вот так сел и едешь по прямой, ничего другого пока не надо”.
Когда что-то получится, дальше человек будет осторожно пробовать и так, и эдак, и смотреть, как лучше. Подражание – это лучший урок!
Обычно все делают наоборот, и рассказывают, как избегать ошибок. А какие там ошибки, когда новичок ничего и сделать не может? Путь к успеху один, а неправильных действий сколько угодно. Их все не исключишь, сколько не перечисляй, и уследить за всеми человек не может – с каждым новым предупреждением будет только сильнее нервничать. “За дорогой смотри! Знаки не пропускай! Ноги правильно переставляй!”
Самое сложное – не “не ошибаться”, а научиться для начала получать вообще хоть какой-нибудь результат.
17 Feb 2025 23:33
Просторы/Пространство/The Expanse
Все 9 томов прочёл (прослушал) с большим удовольствием. Первые полтора кажутся суровыми, но потом привыкаешь, и это просто приключения, очень лёгкие и увлекательные! Герои, что казались буками, становятся милыми и привычными.
АрарагиДжеймс Холден с командой на без спросу найденном корабле “Россинант” летает по Солнечной системе недалёкого будущего, где люди живут на Марсе, Луне и астероидах, не проходит мимо ни одной надвигающейся катастрофы, не может так оставить любую несправедливость, дружит с воображаемым другом и иногда пытается договориться с древними технологиями.
— А Холден? Он знает?
— Если и знает, что он может сделать? Завязать с луной мирные переговоры?
— Если Фред показывает тебе эту запись, Холден, имей в виду, что родная планета ценит твои услуги. И постарайся не прищемить себе ®, на нем и так достаточно синяков. — Авасаралла, Холдену.
(Чем-то напоминает “Игру престолов” в космосе)
Чем-то напоминает “Игру престолов” в космосе – масштабом, множеством рассказчиков, политикой – но в отличие от неё, все персонажи безнадёжно симпатичны. Ни одного от природы злобного и жестокого, самые неоправданные антагонисты – самовлюблённый дурачок и некая желающая наживы фирма. Хотя катастрофы превосходят “Игру престолов”, они выглядят так несерьёзно, так абстрактно-теоретически, что не преподают никаких уроков. В ИП мир жесток, бессмысленен, и добру в нём тяжело. В Просторе, ну вот тут уничтожили пару миллионов человек, такова логика происходящего — И оказавшись лицом к лицу с этой бедой, естественно, и Кхал Дрого, и Сандор Клиган, каждый по-своему берутся за её исправление.
Сериал не смотрите. Сюжет в нём безжалостно переписали, актёров выбрали плохо, и с первых же серий исправили всё, что дураки авторы допустили в книгах. (Сами авторы и исправили! Мне остаётся только потрясать кулаком.)
Единственное, что мне понравилось там, это Миллер. Когда будете читать книги, вы полюбите Миллера (вы полюбите ПОЛОВИНУ персонажей), сериальный Миллер чем-то удивительно подходит, хоть и описан не таким. Ослик Иа со шляпой.
Особо хочу сказать про Авасараллу. Вот люди жалуются, что женских персонажей мало в книгах. Спорят, можно в Ведьмаке сделать героиней Сири или нельзя. Тем временем, кто-то пишет Авасараллу. Не имеет никакого значения, что она женщина. Она не заняла ничьего места. Каждое её появление в книгах будет вызывать улыбку читателя, и ни мужчина, ни женщина, ни протомолекула, не могли бы заменить эту сердитую бабку, самую симпатичную и трогательную героиню этих книг. (Хотя Амос, Фред Джонсон и Миллер поспорили бы за зрительские симпатии)