void

Меня смущает, когда вконтакте незнакомые люди пытаются добавить меня в товарищи. Ну или почти незнакомые. Да, мы вместе учились в третьем классе. Помню твою фамилию. Но это же было чёрт знает сколько лет назад!
И отказывать как-то совестно. Он-то меня другом, наверное, считает. Хотя мы не больно-то дружили.
Так и висят в заявках.

С другой стороны, одна девочка из того же класса меня нашла, и я её вспомнил, и добавил без колебаний. Хотя мы с ней не были большими друзьями и сейчас не друзья.
Просто как-то так вышло, что её я помню, как человека, а вот его – нет.
Странная штука память.

Как отличить живое сообщество от сообщества медленно разлагающегося? В живом сообществе любое провокационное действие вызывает творческую реакцию. Ход мыслей анонима при этом примерно такой:
1. “О, как это сильно и неожиданно. Но я сделаю лучше!”
2. “Боже, как предсказуемо и глупо. Нужно было не так, а вот как…”
(лексика чанов дешифрована)

Умершее сообщество действует иначе: любая провокация подвергается общественной оценке:
1. “О, как это сильно и неожиданно. Похвалю автора и поругаюсь с теми, кто против него.”
2. “Боже, как предсказуемо и глупо. Уберите автора с моего *чана”

В результате любые новшества порождают лишь споры, а редкие удачные идеи растаскиваются на бесконечные повторения – сторонники хотят утвердить идеи, как правильные; противники – подавить плохие идеи в зародыше, а автор обычно плодит и плодит копии, радуясь тому, что в кои-то веки вызвал резонанс.

В любой момент времени чан частично жив, а частично мёртв. Живость – это то, что порождает новые мемы; смерть – это то, благодаря чему мемы закрепляются в умах. Я хотел бы написать, что смертью заведуют серые инертные массы, а жизнью – редкие таланты, но это не так. Количество смерти и жизни на чане определяется не людьми, а атмосферой. Таланты в одной среде будут переваривать кашу в другой. Творчество чанов (и других сетевых тусовок) рождается не в личности, а в коллективе.

Как управлять этим, и от чего это зависит – не знаю.