Категория: Сочинительство

Временные рамки

Забавно, как фантасты раз за разом не угадывают временные рамки будущего. Наверное, только пара известных мне футуристических произведений использует более-менее реалистичные даты.

Возьмите, например, “Назад в будущее”. Похоже наше настоящее на будущее’85? А ведь это было предсказуемо. Будущее этого фильма продумано грамотно, единственная ошибка – за тридцать лет невозможен резкий скачок технологий; антиграва, голографии и прочего быть не должно. Но это ещё один из хороших примеров.

“Евангелион”. Вы можете поверить такому скачку за десять лет? Особенно в условиях глобальных катаклизмов? А всевозможные космические киноэпопеи? Технологические экшены, киберпанк, “Матрица”? Год, скажем, 2040, человечество уже вовсю поглощено роботами. Год 2053, человечество летает к Альфе Центавра. На улицах андроиды, бесколёсые машины, чёрные тучи отходов и тотальная слежка.

Это такая же чушь, как звуки от взрывов в космосе. Из адекватного я сейчас могу назвать только “Planetes”, где к 2075 году человечество отстроило себе жилые базы на Луне и только-только собирается на Юпитер. Да, это мы можем успеть.

Но андроиды и киберпанк через десять лет – уж увольте.

Что касается Грелки

Сдуру накалякал туда какую-то чушъ, пусть будет. Ничего мне на Грелке не грозит, но зато хоть поучаствую.

Теперь начинается самое интересное. Каждый из пославших на Грелку своё графоманское произведение до вторника должен прочесть чужие графоманские произведения в количестве пятидесяти штук. И выбрать шесть лучших.

Я пока прочёл десять. В основном – не внушает. То есть, мою-то чушъ оно всяко заборет, поскольку у меня вообще не сказка, а какой-то пиндык. Не умею я. Ну а в остальном сказкам нехватает либо обаяния, либо интереса. Не знаю, как дети относятся ко “сказкам ради сказок”, но для меня, взрослого дяди, читать бестолковые истории без начала, конца и смысла – скучновато.

Говорят, есть и хорошие. До них пока не добрался.

Пришло в голову одно из отличий хорошей фантастики от плохой.
В хорошей автор придумывает новый мир, и с его помощью размышляет над проблемами нашего.
В плохой автор придумывает новый мир, и размышляет над его придуманными проблемами.